评《一群普通共产党员的困惑》文前不久，一位网友电邮给我两篇文章，其中一篇名叫《一群普通共产党员的困惑》（简称《困惑》）。在这篇文章前面有个简介，说“……重庆党校的一个叫苏伟的这么一个教师。写了一篇叫‘一群共产党人的想法’。非常地厉害，可以看到当前党内斗争的激烈程度。”
我看完这篇文章后，感觉这只是思想意识领域里的激烈斗争，应该在思想意识领域中解决，所以写了这篇评论文章。希望这篇文章像是一颗思想的子弹，能击中“魔鬼”思想的要害。同时也希望它像一颗药丸，可以让苏伟之类的普通共产党员们解惑清醒。
《困惑》一文确实表达了相当多的，普通共产党员的困惑，非常典型。这群普通共产党员大都像我一样，“生在新中国，长在红旗下。”长期在思想封闭的社会状态（如朝鲜）中成长，严重受到毛泽东建国后期的思想束缚（洗脑）。他们的大脑，如同清朝女人的小脚一样留下残疾，至今还信那些过去被灌输进脑子里的主义。
现在有两大浪潮正在冲刷洗涤旧的世界，并猛烈冲击着中国。一是经济全球化浪潮，二是政治自由民主化浪潮（简称两化浪潮）。自从中国改革开放，打开国门以来，经济全球化的浪潮率先涌入中国，而政治自由民主化的浪潮却被阻挡在外，但也不断通过各种方式渗透进来，使得越来越多的人认识到它的力量和普世价值。
在经济全球化浪潮中，许多中国人为之欢喜，张开双臂迎接，自愿接受它的洗涤。有些人成为弄潮儿，展现出自己卓越的才能，成为富人。在政治自由民主化浪潮即将来临之际，许多人翘首以盼，更有一些勇敢的人（包括一些党员）在努力争取这浪潮早日到来。
可是，在两化浪潮面前，这群普通共产党员困惑了，甚至恐惧了！在经济全球化浪潮到来时，他们不肯“下海”游泳，也不敢在风浪中搏击。在政治自由和民主化浪潮面前，他们更加恐惧，担心被海浪“淹死”。
造成他们困惑和恐惧的主要原因是，一来他们长期在专制的模式下生活，失去的自由发展的能力；二来他们轻信了专制权贵们对于自由民主的污蔑之词，以为自由民主的浪潮是“洪水猛兽”。所以，困惑加恐惧紧紧捆绑住他们，他们面对两化浪潮，只能发出一声声叹息！
薄熙来在重庆搞“唱红打黑”后，这群普通共产党员又看到了希望。他们积极追随或赞扬其“唱红打黑”，把薄熙来当成“薄太阳”，希望他能像毛泽东那样领导中国，然后在全国发动一场像“文革”那样的“唱红打黑”运动。到那时，可以重新打倒新生的“资产阶级”，劫富济贫，甚至杀富泄愤。他们可以一边热烈拥护“薄太阳”，一边轻松地分钱分房，实现共产梦想。
让这群普通共产党员没想到的是，“薄太阳”刚冒出地平线，就被“后羿”用法律的弓箭射下，再无升起的可能。他们痛苦之后是失望，失望之后是绝望，绝望之后是哀怨，哀怨中又参杂着很多的困惑。下面我们看他们到底有哪些困惑。
《困惑》先是赞美十年前“我们是一群坚信共产主义一定能够胜利的普通共产党员，”对“新一届党中央部分主要领导参观革命圣地西柏坡，全党和全国人民一片叫好声。”“2003年，胡锦涛同志在党的十六届三中全会上又提出和阐发‘以人为本’为核心的科学发展观，由此又赢得了全党和全国人民的掌声。”“但是从近十年的社会发展状况看，十年前的许多社会问题不仅没有得到改观，反而愈演愈烈。”为此感到很困惑。
这群普通共产党员困惑的原因，我认为主要是他们脑子残了，把历史和现实混为一谈。他们也患了色盲，除了红色之外，见不到蓝白两色。他们面对两化浪潮视而不见，听而不闻，心仍然沉湎于毛泽东当“红太阳”的时代。
这群普通共产党员只习惯于崇拜一个人，一个党，而不崇拜正义和真理。他们不知道这种思维不仅害了自己，也害了他们崇拜的人。例如薄熙来、毛泽东受崇拜后妄自尊大，自以为是，最终由聪明人脱变成为害人恶魔。
中国这十年来，确实十分黑暗和腐败。这既是几十年封建专制政治文化积累的恶果，也是中国守旧势力抵制世界文明力量产生的冲突所致。黑暗和腐败的官员没有遵循“以人为本”的号召，而是“以个人为本”千方百计谋私利发大财。
“以个人为本”是社会发展的强大动力，如果在法制健全的社会里，它可以推动社会向前发展。可在中国，法制成了官员们的“妓女”，随意被他们玩弄，“以个人为本”造成贪官横行，无法无天。
这一切黑暗和腐败都是专制制度造成的。他像一颗五千年的大树，腐朽树干上爬满了蛀虫，树枝上结满了毒果。这群普通共产党员们迷恋这颗大树，一边痛恨树上的蛀虫和毒果，一边维护和浇灌这颗专制大树。他们护其根本而骂其外表，自相矛盾，不得解脱，产生了一大堆的困惑。
《困惑》说“我们欣喜地看到，西南大地的重庆焕发出社会主义和共产党本色的曙光。薄熙来同志倡导下的唱红、打黑、民生使人民群众看到了真正共产党回来了，”。这群脑残的普通共产党员们，他们没看到“唱红”是忽悠人，“打黑”是黑打。“薄太阳”利用“唱红”蒙蔽民众，利用“黑打”树立个人威信，其目的是篡夺全国领导权。他得逞后必然搞类似“反右”“公社化”“大跃进”“文革”那样的运动。有些经历过“文革”还活着的人，想起来就难过掉泪。
《困惑》提出了七个困惑问题，我逐一解释：
第一个困惑是“‘王立军事件’的真相究竟是什么？”现在已经清楚了，薄熙来老婆与家丁有谋杀英国人的嫌疑，王立军调查发现真相和证据，担心被追杀灭口，逃进美国领事馆避难。这就是真相。
《困惑》问“那他（王立军）为什么不去北京揭发，而到领事馆揭发呢？”这问题只有脑残人才会有。薄熙来是高官，加上他爹的背景，势力庞大，谁还敢相信北京？如果王立军不是逃进美国领事馆避难，早就成了日本电影《追捕》中的横路进二了。
第二个困惑是“中央究竟是就‘王立军事件’追究薄熙来同志的责任，还是就重庆的发展之路追究其责任？”。薄熙来为包庇家人犯罪，毁灭证据而追杀办案的王立军，足见他政治堕落。这种人领导“重庆的发展之路”是条什么路可想而知。要不是中央照顾重庆市委的面子，早就把重庆市委的黑暗都暴露出来了。没看到这市委赶紧表态拥护党中央，就是怕被揭老底。
第三个困惑是“重庆的发展之路究竟错在哪里？”。文中讲了很多词汇，什么马克思主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”等，就是不讲法制。这群脑残的普通共产党员们，心中只有红色观念，没有法制观念。他们脑中的法制观念那根神经，早在年轻时就被毛泽东剪断了。
第四个困惑是“最需要反思的究竟是谁？”这话更像脑残人说的话。他们心中的“薄太阳”中箭落到山下，心中的希望破灭了，最需要反思的是他们自己。他们应该多想想为什么？从而解开自己的困惑。可他们却让总理温家宝反思，这样一来，他们的困惑永难解开，越来越多。
第五个困惑是“薄熙来同志在重庆的所作所为究竟是为什么？”这问题太孩子气了！薄熙来的目的第一是权利，第二是权利，第三还是权利。毛泽东掌权后为千古留名，薄熙来若掌权，定会要名利双收，干掉一切反对他的人。他人性狠毒，路人皆知。
第六个困惑是“要不要用阶级斗争和阶级分析的方法认识当前形势及重庆事件？”。毛泽东最拿手的绝活是加剧阶级矛盾，制造阶级冲突，然后领导一个阶级斗争压制其它阶级。这群普通共产党员们真不愧是毛泽东的好学生，情急之中想起了毛泽东“阶级斗争和阶级分析的方法”，想用阶级斗争救自己。我可以肯定地说，现在世界形势已经大变，谁再那样做死的快！
第七个困惑是“中国改革之路是以马克思主义为指导，还是用普世价值理论取而代之？”。这话最像脑残人说的话，明知道西方文明和理论是“普世价值理论”。却仍然以早过时的“马克思主义为指导”。这就像明知道导弹武器先进，却仍然拿着手榴弹去作战，这不是找死吗？虽然理论争论不会死人，但是他们一定会被骂得垂头丧气！
我现在对这群普通共产党员们的怜悯，大于轻视和嘲笑，因为我把他们当做精神上的残疾人对待。毛泽东当政时期残害所有的中国人，有些人的思想渐渐减轻和恢复到了天然状态，接受了普世自由平等价值观。也有那么一小部分人的头脑却永远残疾了，像被裹残的小脚一样不能复原。真可怜！
一个文明的社会，不仅要关心身体残疾的人，也要关心精神残疾的人。我建议社会对他们的困惑多些理解，对他们的痛苦多些安慰。在实现民主法制社会以后，应为专为这些人建个“红色保留地”，就像美国为印第安人建保留地那样，直到他们都带着旧日的习惯和回忆渐渐衰老死去。有些人就是这样，年轻时形成的思想观念，到死都肯不改变。这没什么，只是防止他们继续危害年轻人就行了。
- See more at: http://www.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1062928#sthash.3WZBdx5C.dpuf
No comments:
Post a Comment