向宪诤：中共反腐败闹剧演到临“剧终”时越演越砸

中共反腐败闹剧演到临“剧终”时越演越砸

作者：向宪诤

　　习近平王岐山主导的反腐败就是现在掌权的太子党、红二代发动的一场针对江胡时代得势、而被认为心怀异志、不守政治规矩的草根出身的权贵或政治派别的权力斗争，或者说是洗牌；只不过是以反腐败的名义，消灭政治对手的势力；同时，换上自己培植的人，发展自己的政治势力（所谓“忠于党忠于领袖”），窃钩者诛，窃国者为王侯，并任由新权贵家族集团继续打着反腐败的名义搞腐败，继续在股市、房地产和新经济领域兴风作浪，予取予夺。试想，由最有权、最腐败的人来“反腐败”，来推行毛泽东式的你死我活的权力斗争，这种共党的传统剧目最后能有啥好的结局？让我们拭目以待吧！

　　8月7日，中共原政治局常委、中纪委书记尉健行去世，终年85岁，消息传出，很快网友刷屏留言“反腐倡廉尉健行”——这只是前半句，记得那段民谣里还有下半句是“满朝文武吴官正”，意思说中共自己反自己的腐败，不是反腐倡廉“未见行”，便是满朝文武“无官正”，巧合的是里面包括曾任中纪委书记的尉健行和吴官正的名字，当然也包括其继任者贺国强、王岐山等新权贵，再往下，各级部长、省长、书记、市长、局长没有一个不腐败的，包括县市级大大小小的纪委书记；若不是因权力斗争而相互厮杀，反腐败斗争不过是虚幻的“城头变幻大王旗、一场游戏一场梦”，容不得半点认真的。

　　 中共历次反腐败，无论是理论上，还是实践上，都以失败告终。记得中共落草为寇时，总头子毛泽东在延安时每天要吃两只鸡，想怎么干就怎么干，谁敢反他的腐败？同样，1949年以后，腐败以特权、特供的方式普遍存在，特别是1979年经济大发展之后，腐败到了猖獗的地步，大官大腐，小官小腐，无官不腐，中共特有的制度本身就是滋生腐败的土壤。邓小平时代，他自己儿子都是“大官倒”；江泽民时代和胡锦涛时代，以“三个代表”和“和谐社会”为名，各级官员权力寻租、腐败登峰造极，邓小平家族、江泽民家族、李鹏家族、叶剑英家族、王震家族、荣毅仁家族、朱镕基家族、温家宝家族、李瑞环家族、贾庆林家族、曾庆红家族……，谁敢在太岁爷头上动土？

　　 据《纽约时报》资深记者傅才德耗时三年的大作《万达帝国王健林：游刃于商业与权贵之间》，揭露了万达上市之前的2007年，时任中共政治局委员、全国人大常委会副委员长王兆国儿子王新宇的北京铭豪控股公司，以300万人民币（50万元美金）获得了万达集团2.5%股份。贾庆林女婿公司的潘永斌花了120万人民币（20万美金）购入了万达的原始股。接着2009年，习近平的姐姐齐桥桥和姐夫邓家贵以2860万美金的价格购入了万达原始股股份。当万达上市，并且股市疯涨的时候，今年4月，王兆国儿子王新宇的北京铭豪控股公司的50万元美金原始股上涨了1000多倍，达到6.4亿美金。贾庆林女婿公司的潘永斌20万美金的原始股，上涨1250倍，达到2.5亿美金。按照贾家的原始股上涨比例，习近平家族的2860万美金万达原始股，应该上涨1250倍，达到357.5亿美金。也就是说当王健林家族的财富达到350亿美元成为亚洲首富的时候，习近平家族财富已经达到357.5亿美元了，比首富还富。

　　 先后被抓的周永康集团、郭伯雄及徐才厚势力，甚至贵为中办主任的令计划，比起这些“巨擘”来，只算是“小巫见大巫”。江泽民之后，胡锦涛也好，胡锦涛的继任习近平也好，敢反邓家、江家、李家的腐败吗？目前仅有的反腐败也仅仅是针对涉“谋反”的周永康、薄熙来、令计划那伙人及其派系势力，习近平所谓的“政治规矩”就是“站对队，跟对人”，如果站错队，跟错人，那么就是周永康、薄熙来等人的下场——据说如今薄家人还在试图为薄熙来叫屈鸣冤，期待“平反”，据说习近平委托家人传话进行安抚，由此可见“太子党”家族对习氏如此反腐败同样不服气。还有一些腐败官员，一直到死都不受追究，比如生前带病提拔、死后未受任何追究的前政治局常委黄菊、中央军委副主席张万年等人，因为有“背景”，谁敢拉他们下水、反他们的腐败？中共高官，哪一个不是整个家族都腐败？再说中共也曾用“借人头”的死刑方式吓唬过那些贪官（如今暂时不用了），比如成克杰、胡长清被判死刑，但结果吓唬住谁？各级官员无不是“前腐后继”，一浪更比一浪高。前任省委书记刚刚高调反腐败，接着栽了，继任者继续反腐败，同样腐败被抓，因为这是中共的制度问题，如果不从制度着手，就是一年三百六十五天，天天反腐败，腐败仍然层出不穷。

　　 还有，中共各级政权，每年“三公”消费（包括公款吃喝、公车费用、公款境内外旅游）高达9000亿，不是腐败是什么？每年军费开支超过7000亿，其中多少用在军事开支了，多数被喝酒、文工团和贪腐了，军委两大副主席郭伯雄、徐才厚都是“大老虎”，据说家里抄出数吨现金，媒体还称90%的将军是由两人提拔的，可见其腐败足以“富可敌国”。哪一个国家的军队有中共的军队腐败？还有一个军中“中老虎”谷俊山，也是家里现金堆成山，如果不是其情妇“起义”事发，军队纪委哪一级可以反他的腐败？如果不涉及政治斗争、权力撕裂，所谓反腐败斗争岂不都是“认认真真走过场”？

　　 针对腐败的制度成因，则需要从现行的体制着手建立民主制度，包括财务公开制度、人才任用选拨标准、权力公开透明度、行政权限制、信息公开，以及独立的弹劾权、监督权、批评权，特别是司法独立、新闻自由等等，可是如今上台的习近平、王岐山，尽管口口声声说反腐败，口口声声说深化改革，可如今一项也没有落实，反而抓捕那些要求官员公开财产的律师等维权人士，这不是明摆着就是“老子就腐败，你能怎么样？”。所以说，反腐败就是中共的表演，只是其“反腐败”越演到临“剧终”，就无法控制，只能越演越砸；其腐败已病到不治的地步，必然一边反腐败，一边腐败又出来，腐败越反越多，越反越力不从心。

　　 这个时候，就往往是大戏“演砸”的时候，习近平是从基层的县委书记书记上台的，一步步走上副市长、市委书记、副省长、省长、省委书记、政治局委员、常委、副主席、总书记，三十多年来，哪里容易腐败，腐败哪些环节，寻租何以得逞，他岂不心知肚明？不腐败，中共掌权哪会有什么“先进生产力”可用？不腐败，江泽民如何会提出“三个代表”？“三个代表”就是中共集团集体腐败的通行证，没有江泽民的“三个代表”，腐败就不可能突飞猛进、登峰造极。中共掌权，只能腐败，靠腐败“解放生产力”，靠腐败才能维持现状，才能让各级腐败分子效忠，如果不让他们腐败，谁还帮总书记卖命维稳，卖命镇压？

　　 没有腐败，就没有中共的今天——腐败也是中共固有的“领土”。至于王岐山，恐怕与习近平并不真正合拍，习近平可能意识到越反越腐败，戏提前演砸了怎么办？但王岐山属于极度自信之人，有点类似党内“经济沙皇”朱镕基的性格，有点“摸不着石头也要下河”的劲头，以为党纪委的权威不容挑战，观众对他的期待，冲他高喊“再来一个”、“再来一个”，于是他不得不把戏演下去，有时候半夜公布一只“大老虎”，平时隔三岔五几只“小老虎”，最后观众都陷入“审丑疲劳”了，他还得卖力，继续演下去，结果恐怕会被群起攻之，要么既得利益集团拿下他，要么他们“对决”、“火并”，最后在你死我活中分崩离析。无论是腐败的，还是反腐败的，向来反民主、反法治、反普世价值的中共都没有给他们出路，他们都没有什么好下场。

　　 一言概之，习近平王岐山主导的反腐败就是现在掌权的太子党、红二代发动的一场针对江胡时代得势、而被认为心怀异志、不守政治规矩的草根出身的权贵或政治派别的权力斗争，或者说是洗牌；只不过是以反腐败的名义，消灭政治对手的势力；同时，换上自己培植的人，发展自己的政治势力（所谓“忠于党忠于领袖”），窃钩者诛，窃国者为王侯，并任由新权贵家族集团继续打着反腐败的名义搞腐败，继续在股市、房地产和新经济领域兴风作浪，予取予夺。试想，由最有权、最腐败的人来“反腐败”，来推行毛泽东式的你死我活的权力斗争，这种共党的传统剧目最后能有啥好的结局？让我们拭目以待吧！